#19 Patrik Slimane 2010-03-14 07:42:25

Är det dina ord i SvD 12/3 där Årstafältet refereras som "slymark".
Verkligen förnedrande och cynisk beskrivning i så fall.
Förnedrande eftersom du gör ner de värden som vi ser och uppskattar. Cynisk eftersom ditt syfte är att göra Årstafältet värdelöst i debatten för att förstöra det.

#18 Kristina Alvendal 2010-03-09 22:12:03

Nu pågår samråd och alla synpunkter är bra att få in!

improveme.se/kristinaalvendal

#17 medborgaren 2010-02-28 15:26:41

Länge leve drömmen och visionen om landskapsparken!

#16 Janne Westerberg 2010-02-23 14:19:27

Vi som bor i utkanten av Östberga och ner mot det underbara Årstafältet upplever ett sällan skådat djurliv av fantastiska småfåglar, Rådjur, harar och fasaner!
Med det nya framtagna förslaget om ett tättbebyggt Årstafält kommer alla dessa djur att tvingas bort. Vi boenden fråntas en Bilogisk inspirationskälla som idag är så svår att finna så nära en storstad.
Kan du Christina förklara för mig och alla andra som njuter av vår närmiljö förklara varför detta miljösabotage är nödvändigt?
Välkommen att diskutera detta med oss i Östbergaskolan i morgon onsdag kväll!

#15 Lemmestyver 2010-02-22 05:36:20

Helt tydligt framgår alla dina fulländade oförmågor. Till att lyssna, till att bedöma och till att ta rimliga beslut.
Du utstrålar en obefogad maktfullkomlighet. Kolla upp innebörden av \"the benefit of the doubt\", och inse sedan att du inte kan skriva berörda sydstockholmare på näsan om VÅR miljö, VÅRA önskningar eller vårt definitiva VETO. Du försöker förespegla oss en önskan om vår framtida stortrivsel med dina planer. Det faller platt, då alla VET att du i likhet med flertalet av dina partikömpísar tillber Mammon, och till denne potentats ära mumlar mantran som \"mera pengar, mera pengar\".. Näe du KA: Herr Odell och Alvendal, byt modell och ideal!

#14 Ola 2010-02-18 22:15:08

Jag undrar om man inte går för mycket händelserna i förväg när det gäller årstafältet. För det behövs mer än man kan tro. Större öppna fritidsområden saknas snart i denna trakt. Man säger att man ska förtäta, men innerstan klarar sig ändå undan med lika stora områden eller större, som Tantolunden, Långholmen, Gärdet... Funderar att när man verkligen behövde nya bostäder och byggde miljonprogrammet så hade man ändå 'råd' att spara större gröna kilar. Jag får inte detta att gå ihop riktigt att det då kan vara så akut att bebygga årstafältet såpass...

#13 birgitta Adolfsson 2010-02-18 19:11:06

Landskapsparken
I beslutet som togs om att utreda bebyggelse var VID INTE PÅ Årstafältet.
Otryggheten du talar om förstår inte vi som bor här. Gör du jämförelse på brotten i Humlegården med brott på Årstafältet ser du att det stämmer inte. Årstafältet är tryggt.
Det finns ingen idag som inte längtar efter att Årstafältet färdigställs till det rekreationsområde vi blivit lovade! Beslutet om att anlägga landskapsparken togs av ett enhälligt kommunfullmäktige, framarbetet under flera mandatperioder och enighet över blockgränserna, dessutom under Moderat ledning. Mellan åren 2001–2005 har åtskilliga miljoner plöjts ned i anläggningskostnader i parken som redan idag brukas av fler och fler invånare. Det var när ni åter kom till makten 2006 som all utveckling av parkplanen stoppades helt utan dialog eller överenskommelse med medborgarna. Det är ett stort slag att förvandla vårt rekreationsområde, plats för vila och återhämtning till byggarbetsplats 15–20 år framöver. Landskapsparken är den förbindelsen som medborgarna behöver. Bygg inte in ohälsa, vi behöver detta lilla utrymme för nära och tillgänglig rekreation, det är vårt sista större sammanhängande öppna grönområde i det allt tätare söderort (jfr med Gärdet vid Östermalm som till ytan är dubbelt så stort, och dessutom hänger samman med norra djurgården).

Du har fått en skänk från ovan!
ICA flyttar, här är den perfekta länk att binda ihop och dessutom skapa bättre kommunikationer och samband med bostadsområdena som gränsar parken. Du har fått chansen att göra gott, ta den visa att DU kan vara kreativ och flexibel låta staden växa hälsosamt.

Miljöavfallet
Kristina Alvendal, tyvärr, det duger inte längre att skylla på medborgarna eller er okunskap. Du vet liksom jag att Naturvårdsverket sedan drygt ett år tillbaka klassar förorenad snö från stadens gator som miljöfarligt avfall. Det är ingen nyhet att vintern kommer till oss varje år. Miljöavfallet är något ni som ansvariga politiker haft god tid att skapa hållbara lösningar för. Snöröjningen har detta år varit under all kritik. I veckor och månader har snön legat kvar på stadens gator, därför har snön hunnit bli ännu mer förorenad. Det är skam att kalla denna giftiga sörja för snö!

Kan vi utgå att du kommer vid nästa tillfälle i Årsta? I annat fall vill vi att du återkommer för en ny tid att träffa oss…

#12 Bitte Fossbo 2010-02-18 16:41:51

Vid Årstafältet säger du! Kristina, du glömmer att säga att det nya projektet slukar mer än hälften av nuvarande Årstafältet, det som skulle bli en landskapspark!50-65% försvinner och därmed golfbana, det nyss anlagda koloniområdet, fotbolls- och rugbyplaner, stort aktivitetsfält, plats för parkteater och stadsbondgård samt det kulturlandskap som inramar Göta Landsväg i sin ursprungliga form på norra delen av fältet. En sjö finns det redan, den ekologiska dagvattenreningnen som Stockholm Vatten lagt 50 miljoner på! Vi i Nätverket Årstafältet! är också positiva till bebyggelse VID Årstafältet, på det utfasade industriområdet, dit ert projekt redan svällt. Men vi tänker inte tillåta att ni exploaterar större delen av den stora park vi blivit lovade!

arstafaltet.se

#11 Kristina Alvendal 2010-02-18 16:05:25

Tack för kommentarer och synpunkter.

Just nu har samrådet påbörjats och alla har möjlighet att tycka till. Jag vet att många vill ha kvar området som det är idag eller bara anlägga en park och många tycker att förslaget som nu lagts fram är bra men kan bli bättre.

I det förslag som nu presenterats så kommer Östberga att hänga samman med Årsta på ett sätt som inte är fallet idag. Det kommer att kunna innebära bättre kollektivtrafik och en tryggare närmiljö. Den nya parken som är huvuddelen i förlaget kommer att kunna bli en oerhört uppskattad plats för rekreation och fritid. Både för de som bor i området idag och de som kommer på besök i framtiden.

Det möte som äger rum nästa vecka har jag ingen möjlighet att närvara på men jag kommer med intresse att ta del av de synpunkter som kommer fram.

När det gäller snön som ligger där idag så är det långt ifrån optimalt. Det är dock svårt att hitta platser i Stockholm så att all den snö som kommit i vinter kan läggas någonstans. Uppläggsplater finns på fler ställen runt om i staden. Men jag har stor förståelse för att alla som bor intill inte tycker det är bra. Jag ställer mig dock tveksam till om snö ska klassas som avfall. Det är nedfall.

Kristina

improveme.se/kristinaalvendal

#10 Patrik Slimane 2010-02-18 15:25:30

Kommer du att komma på samrådsmötet i Östbergaskolan nästa vecka?

#9 Anette Eriksson 2010-02-18 13:38:08

Det är naivt att tro att byggplanerna binder ihop Östberga och Årsta. Det som verkligen skulle underlätta länken mellan stadsdelarna skulle vara den ursprungliga landskapsparken. Nu hotas istället den fantastiska oas med levande natur som Årstafältet utgör. KG Hammar sade en gång "Gode Gud hjälp mig att göra mindre så att mer kan ske" Det vore bra även för dig Kristina att låta saker vara.

#8 Årstakarin 2010-02-18 13:16:39

Jag tycker det är ohederligt mot ditt eget politiska uppdrag att inte lyfta fram även den gällande detaljplanen där Årstafältet är en landskapspark och inte mark att bygga på. Människor boende i södernärförort har under 20 års tid i dialog med politiker arbetat fram Årstafältet som parkområde för att sörja för att även de fattigare enklare södernärförorterna ska kunna njuta av en park i samma dignitet som Östermalms Gärdet och Djurgården. Att inte lyfta fram landskapsparken och den demokratiska process som ledde fram till den ännu ofärdiga landskapsparken Årstafältet är att nonchalera det som är grunden i vårt demokratiska samhälle. Den hårda marknadsföringen av byggplanerna på Årstafältet visar på en brist i hur du uppfattar ditt uppdrag. Du är en politiker och bör visa respekt för demokratiska processer såsom Årstafältets tillblivelse. Istället läggs skattebetalarnas pengar på en marknadsföringskampanj bestående av styrda arkitektförslag utan äkta förståelse för platsen eller södernärforts behov och karaktär. Men parkmark är parkmark. Det enda rätta nu är att att backa på dina - nota bene - fortfarande bara "planer" på att bygga på Årstafältet, och i stället frigöra industrimark runtom Årstafältet och i Västberga för att bygga på. Och börja med att göra klar landskapsparken Årstafältet istället för att tippa smutsiga snömassor på folks promenadvägar. Men just detta är formodligen ännu ett tecken på den smarta marknadsföringsstrategi du som folkvald politiker tyvärr ägnar dig åt - att Årstafältet blir upplag för miljöfarliga snömassor förstärker bilden av Årstafältet som en icke-plats. Men Årstafältet är i allra högsta grad en plats - en stor och härlig lunga för södernärförort, som väntar på att det iordningsställande som genom oheliga politiska beslut frysts mitt i, ska fortsätta. Skäms Alvendal!

#7 Marcia 2010-02-18 13:14:01

Hej Kristina! Tack för att du bryr dig om söder om söder-området. En önskan bara - kan du se till så att snön/avfallet kolonilottsföreningen slutar dumpas där? Du nämner själv att föreningen är en tillgång i området. Det känns inte så lockande att arbeta vid föreningen om jorden är förorenat. Snön är trots allt koncentrerat och klassas som avfall. Tack på förhand!

#6 Birgitta Adolfsson 2010-02-18 13:05:51

Ett rop på hjälp – stoppa ”Nya Årstafältet”
Årstafältet, den detaljplanerade landskapsparken går från ekologisk landskappark till soptipp för Stockholms miljöavfall. Nu vill du förvandla söderorts sista tilltagna parkområde för rekreation till en tät betongkoloss. Detta är det största lappkast en majoritet i Stockholm stad gjort. Ni har inte förankrat detta vare sig hos medborgarna eller övriga politiska partier!!!

Dialog hur då, vad menar ni?
Du påstår att detta är vad Stockholmarna vill ha!? Du säger att detta har kommit fram i dialog, vad är det du talar om Kristina!? Någon dialog kring Årstafältet har aldrig skett sedan ni tog över makten hösten 2006. Vi medborgare är totalt uteslutna och överkörda. Ert nya mål för Årstafältet var satt hösten 2006, inget har förändrats förutom att vi i december fick en lucka, en ny möjlighet genom att ICA flyttar… Hur utnyttjar ni då denna fntastiska möjlighet? Jo genom att exploatera även denna yta med ny bebyggelse förutom den redan in-skissade bebyggelsen på mellan 50–65% av landskapsparkens yta. Är det ett ändamål isig att exploatera parkmark eller vad?

Vet du vad du gör?
Har du över huvudtaget satt din fot på Årstafältet, eller är golfens parkering det närmaste du kommit? Vilka har du träffat? Har du träffat motoinärerna, barnen sol leker, golfarna, rugbyn eller kulturmixen i Årstafältets koloniträdgård? Har du slagit dig ned hos oss och doftat kryddorna i vår kryddträdgård eller upplevt känslan att vandra Göta landsväg? och kanske smakat på apelns äpple? Jag menar det är ett stort misstag som håller på att begås här... Detta är inte på något sätt någon hållbar lösning, ni banar för en tickande bomb.

Nu kallas vi åter till sk ”samråd”, dialog med tjänstemännen från SBK i Östbergaskolan den 24/2 kl. 17.30-20.30 samt i Årsta Folkets Hus den 20/3 kl. 11-17!

Utan ansvariga politiker kommer ingen dialog kunna föras! Jag hoppas verkligen att både du och Sten Nordin kommer hit och möter medborgarna vid båda tillfällena! Ni har makten att rädda Årstafältet kom till dialog, låt oss göra något bra här.

#5 Kenneth Persson 2010-02-18 12:35:17

Som förslaget ser ut så integreras Östberga inte det minsta av utbyggnaden av Årstafältet. Det vore bättre om Fru Promenadsko Alvendal lyssnade på opinionen i Årsta och Östberga och låta oss ha kvar landskaparken som vi var så glada åt och som skulle fortsätta i sin utformning fram till 2016
Kenneth

1

2